Gjennom åtte år har vi vært vitne til en merkelig dragkamp omkring nytt registerbygg og bevaring av byens havnekapital. Merkelig nok er det Arbeiderpartiet lokalt som har stått i bresjen for det hele, særlig den gjengen fra samme parti som samtidig har kontor på byens rådhus.

I årevis kjempet denne gjengen med flere for at kostnader for nytt havnebygg ikke måtte overstige 28,5 millioner kroner. Hvor de har hentet dette tallet fra er uklart. Summen har vært bestridt av all tilgjengelig byggfaglig og juridisk kompetanse, men Ap har stått på sitt.

Nå har vi fasiten; utbygger og havna ble i rettssak enige om at et nytt havnebygg koster 53 millioner kroner som i sin helhet skal betales av den som fikk eksisterende havnebygg revet. Den omforente summen er altså 15 millioner mer enn det Ap hadde regnet seg til.

Vi er flere som har etterspurt hvilken kompetanse og mandat Aps representanter har hatt til å fremme sine vrangforestillinger. Til nå har det vært taust. I et referat fra Havnestyremøte gjengitt i BA den 12.9. innrømmer imidlertid Ap-representant Magnar Solbakk at;

“Når man velges inn i havnestyret er en personlig ansvarlig”.

Dette er helt i tråd med det som ble vedtatt i Brønnøy Havnestyresak 15/19 hvor det heter;

Oppsummering

Hvert styremedlem i Brønnøy Havn KF har altså et individuelt, privat, økonomisk ansvar for at styret oppfyller sine plikter og sitt ansvar som beskrevet over. Det gjøres en individuell vurdering av hvert styremedlem sine handlinger (eller manglende handlinger) og det er ikke slik at manglende kunnskap fritar for ansvar. Det er heller ikke slik at man blir vurdert ut fra det faktum at man er folkevalgt (dersom man er det). I forbindelse med vurdering av styreansvar vurderes man som privatperson, som er valgt til å sitte i et styre for å ivareta foretakets interesser.»

Dette ble enstemmig vedtatt i havnestyret den 2.5. 2019

Så kan en spørre; Hva innebærer dette i praksis? Betyr det at representantene fra Ap tar ansvar og vil betale for fadesen, altså 15 millioner.

Hvis ikke, er de villig til å betale mellomlegget mellom hva som ble oppnådd i rettssaken og de konkrete utgifter havna har hatt med nytt havnebygg, nemlig 63 millioner?

Altså en differanse på 10 millioner kroner.

Hvis det uenighet rundt denne forståelse av personlig ansvar, så er avisa sikkert åpen for en redegjørelse.

Det er vel ingen som tror at disse havnas «femtekolonister» vil betale en øre. De vil sannsynligvis heller ikke bli krevd for det. Men at de en dag møter opp på havnesjefens kontor, legger seg på kne og ber havnesjefen ydmykt om unnskyldning for årelang mobbing, må være et minstekrav.

I tillegg til en tydelig lovnad om at de aldri igjen skal hindre havnas viktige utviklingsarbeid og at de avstår fra videre representasjon i havnestyret.

Gi melding om når dere er klare slik at lokalpressa kan dokumentere.

Iver Dreiås