Oppropet de to leverte er lagt ut på nettstedet underskrift.no, og lyder som følger:
«Marine Harvest søker om ny lokalitet for oppdrett av laks, ørret og regnbueørret ved Kjuklingen i Velfjord, og på nyåret skal Brønnøy kommune behandle saken.
Dette er en lokal protestaksjon mot mer oppdrett i Velfjorden. Vi har fått nok!
Med denne underskriftskampanjen ønsker vi å vise at det er stor lokal motstand imot enda et anlegg her. På Nevernes blir dette det fjerde anlegget i umiddelbar nærhet.
Skal vi akseptere at denne flotte fjorden skal tilgrises og ødelegges enda mer?
Ved å skrive under på dette oppropet, er du med og sier et klart NEI til mer oppdrett i Indre Velfjord.»
Fortsetter å samle inn
BAnett møter Klausmark og Pedersen på rådhuset i Brønnøysund.
– Nå har vi 216 underskrifter, men vi fortsetter å samle inn helt til saken er ferdig behandlet politisk. Jeg ser på det som en katastrofe om det kommer mer oppdrett i Velfjorden nå, det vil ha alvorlige miljømessige konveksener, mener Klausmark.
Pedersen skyter inn:
– Det er skadelig for fjorden, og forsøpler strandsonen, mener han.
Han mimrer tilbake til barndommen.
– Jeg har aldri vært noen tilhenger av oppdrett, det er gjort forbedringer de siste årene, men ikke nok. Vi må ha det på land. Vi to har bokst opp i fjorden. Vi så fisken som sto, laks og ørret, fin fisk. Vi kunne nesten ta fisken med fingrene, nå er det nesten helt dødt, hevder han.
– Oppdrett må på land
– Men hva skal vi livnære oss på i fremtiden om vi ikke tillater oppdrett?
– Oppdrett kan man ta på land eller langt ute til havs, da er det ikke noe problem. Teknologien er der, vi har jo oljeplattformer, mener Klausmark.
– Men vil ikke anlegg så langt ute til havs være mer utsatte for vær og vind, og rømning?
– Jo, om for langt ute, men teknikken finnes. Oppdrett er som sagt greit, men man må slutte å ha det inne i fjorder, det er for lite gjennomstrømning av vann, og vi får ikke renset fjordene, mener han.
– Bør prøves av domstol
– Bør man ikke åpne for oppdrett når nasjonale myndigheter anser Nordland for å være en grønn miljøsone?
– Jo, men ikke inne i fjorder. Norges grunnlov har paragraf 112 (miljøparagrafen, red.anm.) de må ta hensyn til.
– Om oppdrett bryter med grunnloven er ikke prøvd for domstolene.
– Dette bør prøves for domstolene, mener Klausmark, og får støtte fra Pedersen.
– Synd at kommuner tjener
De mener også at det er et stort feilsteg at kommunene tjener penger på oppdrett.
– Hvorfor skal laksefondet være en premiering for kommunene? Det premierer de kommunene som får til mest mulig konsesjoner. De får mer penger. Det burde heller være slik st de som satser på å få det på land fikk tilskudd. Så burde kommunene satset på det. Da får vi også vekk båttrafikken mellom anleggene og land, og all den forurensingen den står for.
Klausmark peker også på at disse oppdrettstillatelsene også er utslippstillatelser.
– Biomasse er forurensning, sier han.
Pedersen mener også at anleggene ødelegger utsikten.
– Hommelstø, Nevernes og Sæterlandet er der det bor folk, og de legger anleggene ser det bor mest folk i Velfjord. Det er jo ikke noe som pynter noe veldig, mener han.