To legater i Moss sendte inn navn på fattige, trengende og tidligere fengslede personer sammen med årsregnskapene sine til Brønnøysundregistrene.
Publisert: 08.04.2010 kl. 11:33 , Endret: 08.04.2010 kl. 13:34
– Da jeg fikk høre dette i dag, fikk jeg sjokk. Jeg vil ikke stå registrert slik, sier Ingrid Solsikke til NRK.
Hun er en av 59 personer som fikk 1.000 kroner fra «Legatet for trengende personer bosatt i Moss». Lista med navnene på de 59 personene lå åpent tilgjengelig hos Brønnøysundregistrene.
Overrasket
Lista er satt opp og rapportert inn av legatet, der ordføreren, prosten og sorenskriveren sitter i styret.
Ordfører i Moss, Paul Erik Krogsvold, visste ikke at listene over dem som har mottatt legatmidler er åpent tilgjengelig.
– De listene legger jeg igjen slik at de kan makuleres. At de er tilgjengelige i Brønnøysundregistrene, overrasker meg, sier Krogsvold.
Men ifølge NRK, skjer samme praksis i et annet legat i Moss, som deler ut penger til tidligere fengselsinnsatte. Her sitter også ordføreren, prosten og sorenskriveren i styret.
Direktør Georg Apenes i Datatilsynet mener Brønnøysundregistrene må rydde opp i dette så fort som mulig.
– Det skal ikke være så lett. Det skal være lett for dem som fører tilsyn med legatbestyrelsen å se hvordan pengene har hvert brukt og så videre, men det å gå inn og finne ut hvem som definerer seg som trengende og som derfor har blitt tildelt legatmidler, synes jeg ikke har noen legitim offentlig interesse. Det skal hverken du eller jeg legge nesa vår oppi, sier Apenes til NRK
- Ansvaret ligger hos legatene
Fungerende kommunikasjonssjef ved Brønnøysundregistrene, Jørgen Ferkingstad, avviser kritikken fra Apenes.
- Det er ikke Brønnøysundregistrenes oppgave å gjøre en skjønnsmessig vurdering av innholdet i de om lag 220.000 årsregnskapene vi mottar årlig. Vi gjør bare en formalkontroll av at årsregnskapene er levert i henhold til regnskapsloven, sier Ferkingstad
Ifølge Ferkingstad er det styret i de organisasjonene som sender inn årsregnskap som har ansvaret for innholdet i de dokumentene de sender inn.
I dette tilfellet ble listene fra de to legatene fjernet.
- Vi tok kontakt med revisoren, og ble enige om at årsregnskapene - som altså inneholdt disse navnelistene - skulle tilbakekalles, sier Ferkingstad.
