Det er Geir Vinsand i Nivi Analyse AS som er sitert av Aftenposten som kommuneekspert.

Han lister opp ti kategorier kommuner som han tror er kandidater for å tvinges inn i kommunesammenslåing for å unngå at enkeltkommuner skal kunne stanse det Regjeringens forlag til kommunereform kaller «hensiktsmessige» endringer.

  1. Mikrokommuner. Eksempler: Røst, Værøy, Leka, Fedje og Utsira.

  2. Småkommuner som endelig har fått vei/bro. Eksempler: Hvaler, Rennesøy, Finnøy, Bokn, Modalen, Hitra, Frøya.

  3. Økonomiske krisekommuner. Eksempler: Hobøl, Sauherad og en mengde kommuner i blant annet Nordland.

  4. Søkkrike kraftkommuner og lottokommuner som isolerer seg. Eksempler: Bykle, Eidfjord, Modalen og Aurland og Aukra.

  5. Tvillingkommuner med høye prosesskostnader. Eksempler: Ørland/Bjugn, Levanger/Verdal, Volda/Ørsta, Askim/Eidsberg.

  6. Kommuner i flerkommunale byregioner og tettsteder. Eksempler: Oslo, Moss, Hamar, Drammen, Tønsberg, Stavanger, Haugesund og Ålesund.

  7. Blokkeringskommuner for helhetlig løsning. Eksempel: Sola og Randaberg, Haram og Spydeberg. Ås.

  8. Protestkommuner som sier opp sitt samarbeid. Eksempler: Flere byer og enkeltkommuner over hele landet.

  9. Historiske feilkonstruksjoner, parteringskandidater og restkommuner. Eksempler: Snillfjord, Gjemnes og Tysfjord.

  10. Kommuneregioner med feil fylkestilhørighet. Eksempler: Hadeland, Kongsvingerregionen, Nordre Vestfold og enkeltkommuner som Jevnaker, Os i Hedmark, Rindal, Osen og Bindal

Bindal tilhører altså den siste kategorien, fordi kommunen har «feil fylkestilhørighet». Om det vil bety at det brukes tvang mot kommunen er likevel alt annet enn bombesikkert.