Anklagen kommer frem i et brev fra Brønnøy kommune til skjenkestedet, datert 29. juli.

– Visste ikke hvem han var

Samme melder hevdet også å ha sett en annen person som gikk fra bord til bord og drakk fra tilfeldige glass, og som skal ha fremstått som overstadig eller beruset på noe mer. Melder snakket med mannen, og «han fremstod som han ikke viste hvor han var og hvem han snakket med». Dette skal ha funnet sted lørdag 16. juli.

Fikk skjenkeskryt kvelden i forveien

Seahouse: – Stemmer ikke

Daglig leder Vicky Liu hos Seahouse forteller BAnett at de mener anklagene som rettes mot dem er ubegrunnede.

– Vi mener at det ikke stemmer, sier hun.

– Dere fikk skryt dagen i forveien?

– Det stemmer, vi hadde syv eller åtte vakter under Rootsen, slår hun fast.

Forhåndsvarsel om prikker

I brevet fra kommunen blir Seahouse advart om at det er mulig at det besluttes å ilegge prikker for forholdene. Dette betyr ikke at det foreløpig er ilagt prikker, og Seahouse ble i brevet gitt frist til 15. august på å svare på kommunens varsel.

Dette svaret er ikke tilgjengelig i kommunens postlister.

– Vi venter på svar på dette brevet, sier daglig leder Liu.

Det er formannskapet som tar den endelige avgjørelse om tildelse av prikker.

Mistet bevillingen i april

Den gangen fikk Seahouse totalt 16 prikker for to brudd på alkoholloven. Dersom et utested får mer enn 12 prikker i løpet av to år skal bevillingen inndras i en uke. Det heter i alkoholforskriftens §10-2 at «Dersom det i løpet av toårsperioden blir tildelt flere enn 12 prikker skal kommunestyret øke lengden på inndragningen tilsvarende».